Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Sala especial de seguimiento a sentencia T-025/04 y autos de cumplimiento
- Acceder a la solicitud de prórroga
- Sentencia T-025 de 2004
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Con el presente auto la Sala Especial de Seguimiento a la Sentencia T-025/04 da respuesta a la respuesta a la solicitud formulada por el representante legal del Consejo Comunitario de Jiguamiandó, relacionada con la ampliación del plazo inicialmente otorgado para la entrega del informe en respuesta a las órdenes segunda, quinta y décima del Auto 165/20, hasta el 7 de agosto del año en curso.
El memorialista argumentó las dificultades que sufren las comunidades como consecuencia de los problemas de orden público y la emergencia sanitaria declarada por el COVID-19, así como las barreras que afrontan en el acceso a la información por falencias en materia de cobertura en los servicios públicos.
La Sala accedió a lo pedido y dispuso prorrogar el término dispuesto para el cumplimiento de la orden décima del precitado auto, por el término de siete (7) días hábiles, contados a partir de la notificación de la presente disposición.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (3 puntos)
- Primero. ACCEDER a la peticion del representante legal del Consejo Comunitario de Jiguamiando por los motivos expuestos en esta providencia. En tal sentido, PRORROGAR el termino dispuesto para el cumplimiento de la orden decima del Auto 165 de 2020, por el termino de siete (07) dias habiles contados a partir de la comunicacion de este auto.
- Segundo. COMUNICAR, por intermedio de la Secretaria General de esta Corporacion y a traves de correo electronico, la presente decision al representante legal del Consejo Comunitario de Jiguamiando.
- Para tal efecto, la direccion del correo electronico del peticionario se incluye en el documento anexo a esta providencia.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.